Project Details

Description

En México, la gestión del agua potable presenta dificultades por la
complejidad en sus procesos, ya que intervienen diferentes organizaciones
del gobierno federal, estatal y local, incluso del sector privado y de
asociaciones no gubernamentales. Una revisión de la literatura muestra
que México carece de una evaluación de la gestión del agua, enfocada en
el suministro del líquido, en sus 31 estados y la Ciudad de México, por
lo que el objetivo de esta investigación descriptiva con enfoque mixto se
centró en esta evaluación.
Para ello, se recabó información del INEGI y se encontró que el universo
de estudio se encontraba fraccionado: 2,440 municipios y 16 delegaciones
en 31 estados y la Ciudad de México. Por lo anterior, el tamaño de la
muestra, con un intervalo de confianza de 95% y 5% de error, fue de 333,
el cual fue prorrateado entre los gestores de cada municipio o delegación
de mayor tamaño en su población. La forma de aplicar los instrumentos a
los gestores fue vía electrónica y de forma presencial, para conocer su
percepción sobre el fenómeno, en especial se analizaron factores de
gestión tales como coordinación, capacidad de respuesta, financiamiento,
diseño organizacional, capacitación y capacidad del personal. De igual
forma, la información recabada se complementó con fuentes documentales.
En especial cabe destacar que más de la mitad de los sujetos de estudio
calificaron la gestión del agua como regular (55.55%). Las entidades con
mejor gestión son la Ciudad de México con valores altos y medios de 18.75% y 75.00%, Nuevo León con 10.00% y 70.00% y Yucatán con 10.00% y
30.00%. Los puntajes más bajos se concentran en Oaxaca (74.07%), Guerrero
(66.67%) y Puebla (50%). Todo esto permitió diseñar una serie de recomendaciones de mejora, en función de las variables críticas evaluadas (visualizadas como un modelo).
StatusFinished
Effective start/end date1/01/1731/12/17

Keywords

  • gestión urbana del agua
  • gestión rural del agua
  • políticas públicas en agua

Fingerprint

Explore the research topics touched on by this project. These labels are generated based on the underlying awards/grants. Together they form a unique fingerprint.